数字资本主义视域下的劳动与艺术生产(5)

作者:网站采编
关键词:
摘要：互联网的兴起使共享这一理念更加深入人心，福克斯在“迈向马克思主义的互联网研究”（“Towards Marxian Internet Studies”）一文中总结了学者们对“共产主

互联网的兴起使共享这一理念更加深入人心，福克斯在“迈向马克思主义的互联网研究”（“Towards Marxian Internet Studies”）一文中总结了学者们对“共产主义”这一概念的兴趣，提到了“共享概念（譬如档案共享平台）和共同合作生产的知识（譬如维基百科或免费开放资源软件运动）”（Fuchs 43）。共享和合作的理念影响了众多领域，以学术出版界为例，为了瓦解资本对学术出版的控制，一场名为开放存取（open access）的运动逐渐兴起。2002年《布达佩斯开放存取倡议》（“Budapest Open Access Initiative”）诞生，指出开放存取即“学术文献能够在公共互联网上免费获取……版权在这一领域的唯一作用（或者对复制与分享的唯一限制）应是作者对其作品完整性的控制以及被恰当地致谢与引用”⑤。随后越来越多的学科领域内都出现了支持开放存取的数据库，基于开放存取模式的期刊出版也渐渐成型。艺术生产同样具有这样的共享性，在漫漫的艺术历史长河中，许多优秀的艺术生产成果都是免费的。艺术作品本身也具有可复制性和可共享性的特性，而互联网更是放大了这一特性，为实现艺术共享和人的全面发展提供了可能。

四、结语

数字技术正全面而深刻地影响社会生产和生活，学者们对马克思劳动概念的发展，凝结了他们对这些影响的观察与反思。尽管这些概念还不一定成熟，有些甚至误解了马克思的劳动概念，但仍然有利于我们更加深刻地理解当下劳动的新形式和新特征。新概念的诞生并不意味着马克思经典范畴的过时，反而更加体现了其思想强大的生命力和当代价值。同时，劳动概念的新发展为我们提供了多维度地观察数字时代的艺术生产的机会，提出了诸多有待回答的问题，诸如如何全面理解当下的更广义的艺术生产，如何看待资本对互联网用户艺术生产的影响，如何抵御资本的侵袭，保持艺术生产的精神独立等。而这些问题的解答，对于我们建设社会主义市场经济下的艺术生产，具有重要的启示性的意义。

①See Trebor Scholz,Digital Labor:The Internet as Playground and Factory(New York and London:Routledge, 2013).

②在《1844年经济学哲学手稿》中谈私有财产的扬弃的时候，马克思就已经描述过人对人的本质和人的生命的占有（《马克思恩格斯文集》第一卷 189），他认为这种占有“不应当仅仅被理解为直接的、片面的享受，不应当仅仅被理解为占有、拥有。人以一种全面的方式，就是说，作为一个完整的人，占有自己的全面的本质。人对世界的任何一种人的关系——视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉、思维、直观、情感、愿望、活动、爱，——总之，他的个体的一切器官”都包含在此列。马克思认为只有达到对私有财产的扬弃，才是“人的一切感觉和特性的彻底解放”（190）。

③See John Banks and Mark Deuze, “Co-creative labour,”International Journal of Cultural (2009):419-431.

④See Henry Jenkins, Sam Ford and Joshua Green,Spreadable Media:Creating Value and Meaning in a Networked Culture(New York:New York UP, 2013).

⑤See “Budapest Open Access Initiative,” Mar.20, 2020<

Fuchs, Labor and Karl Marx.New York:Routledge, 2014.

---.“Towards Marxian Internet Studies.”Marx in the Age of Digital Fuchs and Vincent :Brill, 2015.

黑格尔：《法哲学原理》。范扬、张企泰译。北京：商务印书馆，1979。

[Hegel, Georg Wilhelm of Yang and Zhang :The Commercial Press, 1989.]

胡亚敏：马克思艺术生产论的当代拓展。《江西师范大学学报（哲学社会科学版）》 50.4（2017）：59-63。

[Hu, Yamin.“On the Contemporary Continuation of Marx’s Artistic Production Theory.”Journal of Jiangxi Normal University (Philosophy and Social Sciences Edition)50.4 (2017):59-63.]

——：高科技与文学创作的新变——中国马克思主义文学批评视域下的文学与科技关系研究。《华中师范大学学报（人文社会科学版）》58.3（2019）：85-91。

[---.“Literature Writing in the High-Tech Era.”Journal of Central China Normal University (Humanities and Social Sciences)58.3 (2019):85-91.]

Jhally, Sut and Bill Livant.“Watching as Working:The Valorization of Audience Consciousness.”Journal of (1986):124-143.

Kolo?lugil, Serhat.“Digitizing Karl Marx:The New Political Economy of General Intellect and Immaterial Labor.”Rethinking Marxism:A Journal of Economics, Culture & (2015):123-137.

Lazzarato, Maurizio.“Immaterial Labour.”Radical Thought in Italy:A Potential Virno and Michael and London:University of Minnesota Press, 1996.

文章来源：《劳动保障世界》 网址: http://www.ldbzsjzz.cn/qikandaodu/2021/0508/734.html

上一篇：现实题材创作更要有真情实感电视剧花开时节热
下一篇：美术片大闹天宫中小猴的劳动图像研究